安徽扶贫工程三家公司投标价相同后续：废标并重新开始招标

     安徽宿州泗县大庄镇一扶贫工程三家公司投标价分毫不差一事，目前已有新的进展。
    此前，澎湃新闻（www.thepaper.cn）2017年1月14日报道了安徽省宿州市泗县一处旅游扶贫基础设施建设工程三家中标候选单位的投标报价分毫不差。
    随后，当日晚间，泗县县委宣传部官方微博“泗县发布”发布微博称，县领导高度重视此事，县纪委立即成立10人调查组，对此事展开调查。
    2月8日，泗县县委宣传部网宣办主任梁智慧告诉澎湃新闻，上述扶贫工程招标主办单位、泗县大庄镇镇政府已明确表示之前三家单位的投标已做“废标”处理，新一轮的招标工作则正在准备当中。
此外，梁智慧还介绍称，“目前泗县纪委还在调查此事，结果还没有反馈过来。”
    泗县大庄镇副镇长周光法也向澎湃新闻确认了上述说法。他表示，该扶贫工程现在已经重新开始招标，新一轮招标的相关信息已经投放在泗县公共资源交易中心平台中，但公告还没正式公开发布。
     2月9日，泗县公共资源交易管理局副主任朱毅在接受澎湃新闻采访时表示，废标的决定是泗县纪委下达给县公共资源交易局的。而针对新一轮的招标计划，朱毅表示，正在重新找招标代理机构，招标清单控制价也在确定中。
    此前，据微博网友爆料，安徽宿州泗县大庄镇一旅游扶贫基础设施建设工程发布中标公示，但三家中标候选单位的投标报价一模一样，甚至精确到小数点后两位。
    澎湃新闻在泗县公共资源交易网查找到上述公示信息，即“泗县小宋梨园乡村旅游扶贫基础设施建设工程中标公示”，三家单位分别为安徽远华建筑工程有限公司、安徽博楷建设工程有限公司和江苏元鼎建设工程有限公司，其投标报价确实分毫不差，均为5725942.49元。
    上述招标工作的代理机构为安徽建鑫工程咨询有限公司，该公司负责人向记者表示，在1月11日召开的招标会议中，除了招标人和竞标单位出席之外，还有评标委员会，“评标委员会里都是从安徽省各地抽调来的专家，专家也知道三家中标单位价格一致，这很正常，专家也都没有任何异议。”
    该负责人还透露称，这三家公司只是金额的总和一致，但里面各项细则所报的经费完全不一样。当澎湃新闻记者问及是否存在串标的嫌疑时，该负责人称：“那得拿出证据来，这次只是巧合而已，淮北之前也出现过这样的情况。”
    针对此前三家中标候选单位的投标报价一模一样的情况，朱毅向澎湃新闻记者解释称，当时招标采用的是复合标底法，导致几家单位压点投标报价，所以出现了投标报价一致的情况。当澎湃新闻记者问到是否存在围标、串标的情况，朱毅称他并不清楚，要以纪委最后的调查结果为准。