投标的 评标的都有这家律师事务所

　　投标的供应商涉嫌违规参与开评标，被认定为投标无效

　　在龙岗区平湖街道的一个政府法律顾问采购项目的招评标过程中，一供应商的专职律师竟然被安排参与开评标。此事经评审专家组成员发现后，该供应商的投标行为被认定为无效。然而，记者获悉，这种既当裁判员又当运动员的恶意串通招标行为，却没有按《政府采购法》相关规定受到相应的行政处罚。8月23日，市民吴先生向羊城晚报记者反映该事件，希望此事的处理结果能够依法公布。
\r\n　　
\r\n　　投标项目涉及600栋建筑
\r\n　　
\r\n　　据市民吴先生反映，8月9日，在龙岗区政府采购中心组织的龙岗区平湖街道办法律顾问服务项目采购（编号：LGCG2011027752）的开标过程中，评审专家发现采购单位与广东龙昌律师事务所存在恶意串通的招投标行为，采购单位居然安排参与投标的供应商的专职律师陈兵然去代表采购单位参加开评标工作，并作为该项目评委进行评审打分。
\r\n　　
\r\n　　根据相关规定，平湖街道所有的该政府采购项目，评审专家组由5人组成，其中4人从市财政委的专家库中抽取，另一人由采购单位即平湖街道办指派。广东龙昌律师事务所的专职律师陈兵然就是受采购单位指派参与开评标的专家。评审专家在投标供应商的投标文件中发现陈兵然系龙昌律师事务所专职律师，遂认定广东龙昌律师事务所的投标无效。
\r\n　　
\r\n　　记者从龙岗区政府采购中心发布的招标文件中获悉，龙岗区鹅公岭土地整备拆迁项目位于龙岗区平湖街道鹅公岭社区，其一期项目东临雁田水库，南接樱花调整，西靠东深路，北临宝鹅大道，用地约50万平方米，现状建筑总量37万平方米，涉及建筑约600栋。
\r\n　　
\r\n　　记者从招标项目要求中看到，本次招标采用公开招标方式确定一家律师事务所，为龙岗区鹅公岭土地整备拆迁专项法律顾问服务单位。
\r\n　　
\r\n　　中标后一年可赚数千万
\r\n　　
\r\n　　据熟知内情的某律师事务所负责人称，表面上看，该项目的法律顾问年服务费只有48万元，但招标文件的计价方法中特别注明，本项目计价标准不包含行政裁决、行政诉讼、民事诉讼、按采购人要求对拒不履行拆迁补偿协议书及本项目服务范围之外的其他法律服务产生的服务费，采购人若委托中标商完成上述法律事务，中标商应按国家规定的收费标准按70%-80%收费。“按此规定，该项目涉及建筑600栋，以此计算，中标的律师事务所仅此项目一年可净赚数千万元。”该负责人强调。
\r\n　　
\r\n　　此次招投标引起这么大的争议，作为该事件当事方之一的平湖街道办又持什么态度？昨日下午，记者辗转联系到平湖街道办采购服务中心宋主任。宋主任告诉记者，平湖鹅公岭土地整备拆迁项目购买法律服务在该中心根据街道拆迁办要求上传标书后，按照区采购中心规定程序召集专家组织的开评标，走的是正常程序。“陈兵然是街道拆迁办指派的专家，事前我们并不知道他就是龙昌所的专职律师。开评标过程中，其他专家发现陈兵然的身份后，区采购中心当场取消了龙昌所的投标资格。”宋主任认为，如果陈兵然的评委身份有问题，区采购中心就应该当场取消他的评委资格。但事实上，该项目已由深圳的另一家律师事务所中标，陈兵然还是以评委身份打分，并最终签字。“到底该标有没有效，区采购中心并没有明确指示。我们也感到很为难。”宋主任说。
\r\n　　
\r\n　　已经作为无效标来处理
\r\n　　
\r\n　　随后，记者电话采访了龙岗区政府采购中心相关负责人，该负责人证实吴先生投诉基本属实。“幸好我们发现及时，在还没有发生利益关系的时候就已经将其作无效标处理了。”该负责人坦言，平湖街道办在评标前应该知道这个情况，但他们还是让陈兵然参与了评标。“这肯定是不行的，至少也是把关不严吧。”
\r\n　　
\r\n　　对于涉嫌违规、违纪的处理，该负责人表示，除纪委、纪检和检察部门介入调查外，该部门没有权力作进一步处理。
\r\n　　
\r\n　　针对这种既当裁判员又当运动员的恶意串通招投标行为，深圳市法制办一名负责人接受记者采访时说，该行为破坏了公平竞争的环境，影响恶劣，根据《政府采购法》第77条第一款第3项，理应给予处罚，并将其列入不良行为记录名单，在1-3年内禁止参加政府采购活动，并将处理结果依法公布。
\r\n　　
\r\n　　随后，记者从广东龙昌律师事务所证实，陈兵然确实是该所专职律师。但对于记者的其它采访要求，该所接电话的工作人员予以了回绝。（作者：余胜容  ）