8月2日，南京市城管局长徐怀宁称，承接路名牌更换工程的南京市通达广告有限公司为该局下属单位，但此次招投标由该局纪委直接运作，“程序上肯定合法”。（8月2日中国新闻网）
\r\n
\r\n 好一个“程序合法”，单位“公开”招标，中标的是自己的下属单位，又经过了该局纪委的运作，表面上看，程序当然是合法的。但如果天价路牌事件没有被曝光，没有引起领导重视要求专项审计，那么，纳税人的钱也就顺着“程序合法”的沟渠流入了不可见人的肥田。
\r\n
\r\n 上海天价路牌有例在先，南京天价路牌还是“重蹈覆辙”，仅这两例，就可窥见城建招投标的乱象。城建工程与每一个市民息息相关，如果把城市比作一套房子，那么，市民凭什么把家交给一个不负责任、中饱私囊的装修公司呢？所以，对城建招投标必须严查，必须坚决遏止“程序合法”的圈钱行为。
\r\n
\r\n 更甚者，根据党政机关与所办经济实体脱钩的规定，“县及县以上党政机关各部门内设的职能机构、下设的具有政府行政管理和执法监督职能的各类机构……不得兴办经济实体”，那么，南京城管局开办通达广告公司是否合法尚存疑问。另根据该规定，“党政机关在职干部一律不得在经济实体中兼职”，所以，对通达广告公司的注册法人、经营管理人员也必须严查到底。
\r\n
\r\n 以上不过是期许而已，但徐局长说了，全市更换路名牌的决定通过后，城管局还会重新招标，并承诺严格按照程序，绝不出现腐败问题。言下之意，南京路名牌是非换不可，不换不行，重新招标也必须要换。
\r\n
\r\n 既然必须要换，重新招投标时必须做到公开公平公正，把材料标准和具体要求进行公布，让众多广告公司公开参加，且谢绝陪标、黑标、暗标。同时，希望审计部门能加强监管，城建招投标不能再实行自我监督，不能成为一场秀，更不能成为彻头彻尾的骗局。 |
