近日，据记者了解，中国电信2011年PON网络设备第一次集采投标结束，规模达1900万线。这是继2月16日发布“宽带中国 城市光网”工程后，中国电信第一次宽带设备集采行动。由于利益的考虑，业界各方一直对GPON和EPON的技术选择存在争议。此次集采，不同PON技术的份额和价格再次成为热议点。 \r\n 实际上，不仅是PON技术，业界对固移宽带竞合、运营商管道化、集采模式、运营商进军“云计算”等都存争议，而运营商对技术选择的态度是影响这些产业发展的最重要因素之一。在城市光网发布会上，中国电信多位高层就上述领域技术规划做了明确解答，并且透露出中国电信相关技术研究和选择方向。 \r\n GPON、EPON谁更合适？ \r\n 此前，中国电信在接入网建设中，选择了EPON技术，中国联通也是。然而，去年中国联通二次PON集采中，GPON集采份额大幅度提升，与EPON持平。这引起业界的好奇：作为EPON标准的主推者，中国电信在此次PON集采中对GPON会如何考虑？ \r\n 有多位业内人士都不看好中国电信应用GPON。一位接近中国电信的人士表示，EPON应用需考虑三个阶段，即建设、运维和后续演进，而目前EPON大规模建设，还需要完善运维管理，新技术应用更需考虑后续 EPON演进。 \r\n 事实上，中国电信内部早已有了定论。在光网城市发布会上，中国电信副总经理杨杰就此问题明确告诉记者，几年以前中国电信根据发展需要以及技术演进的成熟程度，大量采取EPON设备。“最近两年，根据GPON发展情况，我们在FTTH建设方面也计划大规模的应用GPON，等于说这两个技术都同时在使用了，而且我们在两年以前就已经明确说明这两个技术我们要做到同平台、共网络，以满足我们网络发展的需要。”然而，业内也有人认为，运营商更多时候是在寻找平衡，希望PON的两个技术路线都能良好发展，保持设备商竞争和推进设备标准化，以降低采购成本。 \r\n 据媒体报道，此次中国电信的PON设备集采，在FTTH应用场景下，GPON FTTH单用户终端价格全面高于EPON FTTH报价，GPON上行家庭网关普遍高于EPON的，每个终端的平均价格GPON比EPON高40元左右。此前，中国电信北京研究院副总工张成良告诉记者，中国电信FTTB建设主要采用EPON；而在FTTH方面，对各省GPON、EPON选择没有使用限制。 \r\n 移动与固网宽带建设谁更重要？ \r\n 除了固网宽带，中国电信还一直大力推行移动宽带。中国电信启动了光网城市计划，摆明了会继续大规模建设固网宽带的姿态，并准备将更多的资金用在固网宽带建设上。这是否意味着中国电信会减少对移动宽带的的关注呢？ \r\n 对此，中国电信总经理王晓初表示，用户无论使用3G无线网络还是Wi-Fi，最后信息传递还是要接入到光纤网络上，所以中国电信的光网城市计划不只是解决有线家庭的宽带接入，更重要的是解决了移动互联网的宽带接入。另外，无线频率有限，所以真正移动网络大容量宽带也是有限的，其只能解决小容量问题。如此看来，无论是工业自动化还是传统工业的信息化，甚至是两化融合都是同样的情况：不同的网络提供不同的业务，不同业务对应不同的需求。对移动和固网宽带，中国电信都将大力建设，从而让用户可以随时随地选择终端享受最适合的业务。 \r\n “反向竞拍”应不应该？ \r\n 有专家指出，国内运营商的“反向竞拍”模式导致光纤设备商设备的质量下降。那么，中国电信在贯彻宽带计划的建设中，该通过怎样的途径和技术，得到产品价格和质量的平衡？ \r\n “在整个网络建设中，中国电信从来没有使用过‘反向竞拍’的方式。”中国电信网络发展部总经理孙俊彦在光网城市发布会上表示，在光网建设中，中国电信已经进行了三次大规模的招标。在历次采购中，中国电信首先是通过集团集中各省需求，进行统一的集中采购，保证招投标过程中质量和成本都得到很好的控制，获得最佳性价比。 \r\n 其次，在全球范围内，中国电信在光通信领域的标准化工作是做的比较好的。“我们技术标准化走的比较靠前，这使得设备商和运营商之间更加容易达成共识，我们所推技术路线可以快速得到设备商的支持，进而降低成本。”孙俊彦表示。 \r\n 第三，中国电信实施强化的测试方案，有助于保证光网建设的质量，“我们加强了产品售前的入网测试和售后的测试评估，保证入网时的质量和使用过程中的质量，这样就比较全面地保证了整个光网的高性能。”（作 者：黄海峰） \r\n\r\n |
