国内光伏组建生产商阿特斯有关人士在接受中国证券报记者采访时表示，公司在积极参与280MW光伏特许权招标项目，将根据自身的成本与合理利润空间确定报价，尊重商业规律，如果不能中标也不会遗憾。 \r\n 我国第二轮光伏特许权招标的最终中标价尚未出炉，但业界预期，在目前投标企业大幅低于预期的前提下，最终的中标价格肯定不会高，约在0.7-0.8元/千瓦时。对此，中国可再生能源学会光伏专委会副主任吴达成担忧，如果按照最低价中标，很难反映光伏项目建设的真实成本，未来项目能否顺利执行该电价，持续供货是否会出现问题尚有待观望。 \r\n 供货商称若不中标不遗憾 \r\n 国内一家知名光伏产品供货商有关人士透露，公司的报价为每瓦组件价格12元，与其合作的电力投资企业是中节能，这家企业主要做环保业务，因此对报价也比较理性，在1.1元/千瓦时左右。 \r\n 然而，这样的报价相比0.73元/千瓦时的低价显然不具备竞争力，最终上述联合体未能中标。上述光伏产品供货商有关人士表示，即使是以1.1元/千瓦时的价格最终中标，公司也难以实现盈利，最多是盈亏平衡。 \r\n 业内人士透露，此次投标中，报出低价的企业比较集中，多数为电力央企，这些企业不惜亏损进场的原因除了“跑马圈地”之外，还因为其主营业务多数为火电，火电投产需要一定比例的可再生能源配额，因此，这些企业大力进军可再生能源领域，也可能为了更大规模的投产火电机组。 \r\n 阿特斯有关人士表示，公司的报价原则是依照商业规律行事，如果最终无法中标，也不会感到遗憾，对公司业务也基本没有影响，因为公司的业务是在全球范围内的。他指出，目前看来，国内的光伏市场可能还处在过渡阶段，尚不足以吸引更多的投资者。 \r\n 目前0.7-0.8元/千瓦时的电价的确是国内不少主流光伏企业所无法承受的。江西赛维有关人士表示，在供货质量标准与销往国外的产品质量标准等同的话，如果执行目前报出的0.73元的上网电价，公司预计将亏损20%-30%左右。 \r\n 报价背离真实成本留后患 \r\n 吴达成表示，此次光伏招标报出的0.73元/千瓦时低价大幅低于此前专家根据目前技术条件下光伏行业的合理成本加合理利润所测算出的价格，尽管光伏电价较低能够减轻政府的财政补贴负担，但他表示对光伏项目的投建与运营存在担忧。 \r\n 他表示，此次中标的企业多数是电力央企集团下属的企业，之所以能够报出这样的低价，除了自身拥有较强资金实力、能够承受较低利润之外，还意味着与其合作的光伏供货商也必将低价供货。然而，这种远低于行业平均水平的供货价格，能否持续兑现？能否保证在项目建设期内大批量供货？都存在不确定性。 \r\n 一位不愿透露姓名的光伏产品生产商透露，对于不少光伏企业而言，其生产的产品对国外市场和国内市场的供货标准是有差别的，即销往国外的产品质量等级要更高，主要原因是国内运营商能够支撑的供货价格较低，因此，如果为了中标一味压低供货价格和电价，最终很可能连累电站的使用寿命。 \r\n 专家表示，目前我国的光伏产业尚处于发展初期，如果在初级阶段就过度引入市场竞争，可能会间接鼓励不计成本进场的行为，这将使得行业对大规模投资商的吸引力下滑，最终并不利于光伏发电的推广。本报记者 邢佰英 |
