4月30日，市公共资源市场化配置监管管理办公室组织了相关资深专家，对市区某一招标项目进行了评估，结果是“不通过”，随后，专家提出了重新评标建议。这是自上月底《衢州市公共资源项目评标结果评估办法(试行)》出台后，我市进行的第一次评标结果评估。 \r\n “此举是为了加强公共资源项目评标结果的事后监管，促进公平、公正，提高评标质量。”市监管办工作人员表示，进入市公共资源交易中心交易的招标项目(交通、水利建设项目除外)都适用本办法，主要包括：根据投诉反映的情况，确有必要进行评估的；随机抽取的；对经济、社会影响较大或社会舆论反响强烈的；其他需要进行评估的项目。 \r\n 据了解，评估委员会由3至7名(单数)资深专家组成，根据项目的专业性质，随机从浙江省综合评标专家库中抽取。评估的主要内容为评标委员会和每位评标专家的评标行为是否规范，评审结果是否符合招标文件的要求，体现公平、公正、科学、合理；界定投诉、质疑事项中的有关问题及其他需要评估的事项。 \r\n “评估后，专家将对原评标委员会和原评标专家的评标意见作出结论，如‘通过’、‘基本通过’、‘不通过’，并提出详细的理由或依据。”市监管办工作人员介绍，评估结论也将作为原评标专家管理的参考依据，对评估中发现的专业水平低下或显失公正的原评标专家，经调查核实后，市监管办将按照相关规定作出处理。 |
