政府采购引入质疑受理对比分析

\r\n
\r\n各供应商在现场仔细观摩招标情况。(本版照片均由谢永亮 摄）

　　
\r\n　　日前，市政府采购中心召开质疑总结分析会议，将分析材料印发全体工作人员学习，提示今后工作需注意的事项，提升采购的质量和水平。3月5日以来，政府采购中心共受理质疑信20件。从采购方式上看，公开招标方式4件，竞争性谈判方式14件，询价采购方式2件；从采购项目上看，以工程、货物类项目为主；从质疑内容上看，对技术、专家评审问题的质疑9件，对资质问题的质疑4件，对采购过程的质疑4件，其他情况3件。
\r\n    
\r\n　　中心明确，要严谨编制采购文件，特别是在制定供应商资质、技术参数、评审方法时务必表述一致、清晰、规范，符合项目的实际采购需求。针对采用公开招标、竞争性谈判方式组织的项目采购，项目负责人要尽可能地熟悉项目情况及采购文件，考虑好项目评审的难点；在项目评审过程中要统揽全局，严格程序；在项目采购结果公告过程中，要严格保密纪律，保存好评审资料，依法做好质疑受理答复，并在规定时限内督促当事人签订采购合同。
\r\n    
\r\n　　相关人员对在采购过程中所涉及的评审专家信息，投标供应商的信息及商业秘密，评审现场，评审资料，评审记录等等，要依照中心规定、岗位职责搞好内部保密的衔接及落实。在项目保密期限内，除非是法律法规有规定，禁止借阅复制操作。要积极推进电子化采购信息、平台建设进程。全体工作人员要熟悉中心网站的功能操作，提升电子化采购技能。成交供应商对质疑问题提供的证据可能有不实的情况，势必影响专家对质疑问题的回复，所以中心规定对质疑项目必须验收，防止供应商钻漏洞，损害采购单位利益和政府采购形象。
\r\n    
\r\n　　据工作人员介绍，7月以来，质疑问题明显减少，且质疑问题多集中于技术方面，无对采购过程和采购程序的质疑，这进一步印证了只要依法采购，程序规范，用心用情，质疑工作是能够控制在合理范围内的。(本报通讯员)