记者来信 \r\n “目前我区政府采购问题很多，值得反思！”在最近召开的苏北某区“两会”上，相关负责人的一席当堂发言，让与会代表、委员陷入沉思。 \r\n 相关负责人说，政府采购的目的是降低行政成本，而实际上“买高不买低”时有发生。比如，同样车型、配置的汽车，通过政府采购中心竟比4S店还贵两三万元。政府采购的有些商品质量还得不到保证，以政府采购中心提供的A4纸为例，除每令纸张贵10到20元外，其灰度深、吸墨性差，有时还存在数量不足、纸张破损等现象。 \r\n 集中采购，初衷之一是让每一个市场主体享有公平竞争的机会。“不能保护极少数商家，排斥大多数商家”。各部门、单位的办公用品，如果没有采购定点商店的清单，即使物美价廉也不能从财政核算中心窗口通过，这既不公平也不合理。 \r\n 政府采购还打破了一手交钱一手交货的市场规则。比如，纳入政府采购的单位如要购买汽油，年初就要预交资金，然后才能到定点加油站加油。“全区这么多单位这么多车，"没消费先交钱"模式让商家手里沉淀了大量财政资金而又不用付一分钱利息。” \r\n “政府采购竞标，"竞"的往往不是价格和质量，而是关系。”有的政府采购基本上被两三个商家垄断，“围标”、“陪标”现象突出，这位负责人说，有人形容政府采购是“将分散的小腐败、小浪费变成集中的大腐败、大浪费”。 \r\n “把好企业关、花好财政钱”。与会者建议，对政府采购的投标报价、专家评审，除了监察、审计等机关全程参与的行政监督，还要引入群众监督机制，以杜绝暗箱操作，同时实行更严厉的惩戒机制。（本报记者：蔡志明） |
