山东省丹东市广播电视局电视塔监控设备的招标项目，因为竞标者的投诉导致结果难产。人们不禁要问，有《招投标法》和《政府采购法》的法律约束之下，为什么违规投标的事件还一再发生？显然，恶意造假而导诚信的缺失是一个重大根源。 \r\n 山东省丹东市广播电视局电视塔监控设备的招标项目，因为竞标者的投诉导致结果难产。被投诉的竞标工程商造假证据历历在目，而涉嫌造假的企业还不止一家。人们不禁要问，有《招投标法》和《政府采购法》的法律约束之下，为什么违规投标的事件还一再发生？显然，恶意造假而导诚信的缺失是一个重大根源。 \r\n 在招标过程中出现造假而不诚信的举动，首先是对那些合法投标企业的一种伤害，诚信守法者被拒之门外，恶意造假者反而竞标得成，严重扰乱市场秩序；其次，造假企业的诚信度理所当然会受到严重影响，甚至带来灭顶之灾。他们这种短视行为带给自己的是信誉度长久缺失，对企业长远发展是百害而无一利。 \r\n 古语云：人无信不立，业无信难兴，政无信必颓。事实上，因为诚信的丢失，受到伤害的不单单只是一家企业的信誉。有数据显示，我国由于企业不守信用造成的损失每年达6000亿元之巨。信誉是企业的无形资产，它与客户满意率是紧密相联的，企业真正做到诚信服务，社会和客户才会对企业有回报；而企业信誉缺失，必然会丢失市场、失去客户，最终丧失生存的空间。正如著名经济学家吴敬琏指出的：诚信是现代市场经济的生命，是企业从事生产经营活动的一个必具要素，有着真金白银般的经济价值。 |
