新医改推行一年以来，为了解决老百姓“看病难、看病贵”的目标，从中央到地方都推出一系列措施投入巨额的资金以缓解这种现象的发生。然而讽刺的是，一年以来新医改解决老百姓“看病难、看病贵”的目标不但没有实现，反而出现了反效果，“药价虚高”已经成了人们的众矢之的。中投顾问医药行业首席研究员郭凡礼指出，导致“药价虚高”的原因很多，而药品招投标制度就是“药价虚高”的原因之一。 \r\n 药企负责人曝定价潜规则：招标价至少为出厂4倍
\r\n
\r\n 究竟是什么造成了药价虚高的局面？记者在调查中发现，作为医药销售企业，其利润一般为招标价的10%左右，最多为30%，按照中标价为出厂价4倍的比例计算，招标价的370%都用在了打点各个环节上。而医药定价的混乱已经不是一两天了，是什么让该困局始终无法打破？仅靠政府部门的巡查，或者法律法规，似乎都收效甚微。药价虚高是行业利益链引发的问题，要想彻底解决问题，只有将利益链坚决斩断……详细＜＜ \r\n 地方药品采购乱象揭秘：中标服务费高达700万
\r\n
\r\n 拿着某市的基本药物省级药品招标采购目录，一位不愿意透露姓名的配送商对 《每日经济新闻》表示，上述省份的省级招标此次竟然有将近18000个品规的药品中标，对于这一结果他们表示十分不解。后来一打听才终于明白了——原来每个中标品种要交400元的服务费……详细＜＜ \r\n
\r\n 药品招投标制度成“药价虚高”原因之一
\r\n
\r\n 中投顾问医药行业首席研究员郭凡礼指出，本来实行药品的招投标制度目的就是为了减少药物流通环节和有效降低药价的手段。但是，这一年来，因质疑药品招标不公的事件屡次发生：山东上百家医药商业企业质疑山东海王银河与政府勾结把药品的“阳光集中配送”演变成“独家垄断配送”；重庆市医药公司状告当地卫生局在基本药物集中招标采购的评标、定标、遴选标准设置极不合理。详细＜＜
\r\n 八家企业上书揭露乳山医药招标猫腻
\r\n
\r\n 山东省乳山市药品采购出现怪事：同样是中标药品的配送企业，但其中两家大企业上千万元的配送额度被砍了一半，并且必须统一通过山东瑞康医药股份有限公司统一配送，而其他20多家小企业更被排斥在外。医院的说法是，他们要帮助国有的乳山市医药公司渡过难关。此举引起其他配送企业的强烈反弹，为此，八家配送企业日前向国家发改委，卫生部等机构联合发出了公开信……详细＜＜ \r\n 基本药物制度实操乱象:药品招投标中遇未曾预料麻烦
\r\n
\r\n 江苏省和浙江省,在基本药物制度实施中先行一步,但在药品招投标中遇到了未曾预料的麻烦。参加江苏省基本药物招标的企业普遍反映,投标价压的很低,最后中标价格甚至低于生产成本。“虽说综合考虑企业规模、质量、销量等因素,但最后还是拼价格”,江苏省内一家大型药业集团3月23日抱怨……详细＜＜
\r\n
\r\n 药企诉苦：药品招标两大弊病
\r\n
\r\n 上海海虹•今辰药业市场部经理杨昌顺对记者表示，目前药品招标中存在两大弊病。一是在发改委基本药物定价基础上，各省还在大力砍价。药价过低已经对中国药品产业产生了危害，一些优秀的产品由于价格过低，提前结束了生命周期。据他所知，某一个头孢类的抗生素虽然效果很好，但是价格由四十元降到十几元之后，医院不用了，改开价格更高、效果更好的二线药品……详细＜＜ \r\n 郭凡礼指出，各地的卫生部门或政府部门本来只是作为药品招标配送的监督机构，不应该参与其中。但是在巨大的利益蛋糕面前，政府和医药流通企业达成协议、分享利润。另一方面，药品招标采购的评审专家大多来自公立医院，或者是医药行业权威人士，他们或多或少都与公立医院有千丝万缕的关系。因此，大家对药品中标价虚高睁一只眼闭一只眼的情况早已习以为然。
\r\n
\r\n 中投顾问发布的《2010-2015年中国医药行业投资分析及前景预测报告》指出，药品的招投标制度本来是为了斩断药品流通的中间环节、解决药价虚高的问题而生，但是由于“以药养医”的体制依然存在，因此反而成为了导致“药价虚高”的原因之一。因此，只有“医”、“药”能真正意义上的分家，我国的新医改才有真正成功的希望。（编辑＼徐宁） |
