面对药品招标制度的种种弊病，当没有一种有效的方法可以解决问题时，可能守着现有的烂摊子，使其按照目前的路径发展下去不失为明智的选择。然而，从长远来看，这一消极做法却一点都不适用。
\r\n
\r\n 日前，参加全国两会的医药界人大代表、政协委员共同参与座谈，对医药行业政策走向表达观点。肇始于安徽的“唯低价是取”的药品招标模式再次遭到“炮轰”。有代表呼吁建议取消药品招标、搭建第三方电子平台的做法，就受到了业界广泛的关注。
\r\n
\r\n 不过也很多代表持反对意见，政府采取招标采购的目的是要降低药价，让老百姓吃到廉价的药，但这个政策当前存在着诸多的问题，把质量的需求考虑得比较少，对大企业、小企业考虑得少，把外企和国内同等药品质量价格考虑得少，所以形成了诸多问题，才导致医药界希望把这个制度取消掉。但当前还没有一个更好的办法来解决这个问题。
\r\n
\r\n 业内人士表示，从医药行业发展的情况来看，改革和创新将会是现阶段的主题之一。新一届国家领导人上任以后，也在反复强调改革，哪怕改革过程中会有很多不完美、不完善的地方，甚至会出现一些纰漏，但改革还是要继续，不能抱残守缺、因循守旧。
\r\n
\r\n 需要注意的是，对于任何一次改革我们都不能过于求全责备，想要它成为“万能钥匙”。以药品招标制度来说。正如各位两会代表所言，药品招标本身只是医改复杂大系统里面的一个子系统，要想解决大系统的问题，必然需要国家的、宏观的、配套的、持续的改革做后盾，光在子系统上下工夫成效肯定有限。 \r\n 当然，在整个医改体系下，各环节需要相互影响、相互促进才能一起往前走。否则，就只会走“头痛医头、脚痛医脚”的老路，有可能连局部问题都没有解决，却引发了一堆新问题。这就好比要在一团乱麻里面去找出一个线头，其困难程度不言而喻。（记者 王日谭） |
