2009年，在广州市政府采购中心组织的一次空调安装采购项目招标中，广州格力空调以最低出价成为“中标候选供应商”，“复评”中却被指标书个别条款有瑕疵而出局，由一家出价比其高出400多万元的供应商中标。 \r\n 这一事件始终成为了格力总裁董明珠心头的一个痛，于是，在这次广东省的两会上，一直对此耿耿于怀的董明珠将此案告到了省委书记汪洋的面前，她指责广州市财政局“只选贵的”“是在浪费纳税人的钱”。但是，广州市财政局局长张杰明毫不示弱，他迅速回应，称财政局依法作出决定，程序无“瑕疵”，“格力遭遇出局是因为没有遵守这次招标的规则”。 \r\n 这个项目的采购总价值是多少我们无从知道，但是，这400多万元的价格差无论如何都不应该说是一个可以忽视的小钱，既然格力空调的投标文件能够通过初评，如果不是有专家在评审中玩忽职守，至少说明它没有什么重大的、实质性的问题，广州市财政局何以要因为文件中个别条款有些许无关大局的“瑕疵”而将其淘汰出局。如此字斟句酌、咬文嚼字，这究竟是一场政府采购的竞标，还是一次文字游戏，或者竟是一次作文大赛？！ \r\n 按照这位张局长的逻辑推理，格力与中标者虽然只相差了400多万元，其实即使两者相差4000千万，甚至四个亿，格力应该仍将被淘汰出局，因为，为了追求那些枝节末梢的正确，广州财政局根本就不在乎价格。 \r\n 可是，这是一个什么样的“规则”，是“潜规则”还是显“规则”？是什么样的“规则”值得让政府采购多掏400多万元？是一个什么“规则”能够让广州财政局如此坚持却不惜多花钱？说穿了，广州财政局可以放到桌面上说的无非就是格力的“文件中个别条款有些许无关大局的‘瑕疵’”这么一个由头。这可真是咄咄怪事，为了一个标书的“瑕疵”宁愿多掏400多万，什么样的标书这么值钱，广州市政府采购的究竟是空调还是标书？！ \r\n 咱们不妨假设一下，如果这些空调是张局长为自己家买的，难道他也会为了一份虽有瑕疵却并非无法更改的标书而宁愿放着低廉的价格不要？！如果说张局长是一个明辨是非且又善于理财的人，是不是应该问一下这个“瑕疵”究竟是标书的“瑕疵”还是产品的“瑕疵”，这个标书的“瑕疵”是否会影响到产品的质量与服务，这个“瑕疵”竞标方是否可以也愿意修改？！我相信，如果张局长他不是让自家的钱多得烧昏了头，就绝对不会为了那个无关紧要的标书“瑕疵”而多掏400多万元冤枉钱的！当然，这也并非只是他张局长必然不会这么做，可以说，普天之下所有的人都不会这么做。 \r\n 可是，为什么一到了花政府财政的钱，这些当官的就会变得如此不经心、不在意，这不是慷政府财政之慨，拿政府财政的钱不当钱还能是什么？！当然，也许张局长说的那个“规则”另有玄机，或者别有隐情，而这个标书的“瑕疵”之说只不过是一些人拿来玩障眼法的一个说辞。因为，虽说这只是大家的一种猜测，但是，这却更合乎老百姓对广州财政局为什么“只选贵的”缘由的合理想象，也更合乎我国的国情。
\r\n
\r\n 如果说，广州市财政局硬要说政府采购中多付400多万元的理由就是为了追求一个标书的无“瑕疵”，那我们就只能把它当作天方夜谭之第一千零二夜啦。
\r\n
\r\n 2010年2月7日 仁文主意 |
