对一些曾经被认为不适合拿上台面的事情公开讨论，事件各方积极回应，恰恰有可能促进事态良性发展 \r\n 格力空调与广州市财政局之间的争议，“蔓延”到了今年的广东“两会”。2008年底，在番禺中心医院的采购竞标中，格力遭遇废标，败给出价比自己高400万元的广东石化；随后，格力认为其中有“猫腻”，将广州市财政局告上法庭；2月1日，人大代表、格力总裁董明珠“义愤填膺”地向广东省委书记汪洋“告状”，汪洋现场支招说：“告他！”引发舆论热议。 \r\n 事件的最新进展是：广州市财政局回应称“我们没有任何不妥”，格力是在借机“炒作”；对此，格力副总裁望靖东予以否认，声称“告状”只是期盼公平的竞争环境。“论战”，显然还没有结束。 \r\n 不过，因为这场论战涉及政府采购，且一方为民营企业代表，另一方是政府部门，民众倒是乐见这出“戏”继续“唱”下去。因为，对一些曾经被认为不适合拿上台面的事情公开讨论，事件各方积极回应，恰恰有可能促进事态良性发展。 \r\n 至少，就目前的情况来看，这场难得的针尖对麦芒的论战，激发了我们对于政府采购制度的三个思考。 |
