合肥市招投标中心聘请的７名专家因收受他人的贿赂，为请托人所在公司打高分令其中标，目前被合肥市庐阳区人民法院以非国家人员受贿罪判刑（９月２１日《宁波日报》）。 \r\n 能在一个行业混得出人头地，被人们尊称为“专家”，确实不易，往往要付出超过常人之努力，因此，专家“身价”高点，本也无可厚非。但是如同合肥市招投标中心聘请的这几位专家，就有点惟财是举，取之无道了，不再是靠“专家”的身价，更有点“卖身”的味道。 \r\n 笔者实为这几位专家扼腕叹息，都混到这个水平了，怎么就不懂“留得青山在，不怕没柴烧”的道理，而明目张胆地跳进法律的“雷池”？此略举一例，让你等也学学人家的生财之道，虽然不能亡羊补牢，但也足以让你等没事在号子里反思反思：陕西某集团老板因与人发生纠纷，被人在网上诽谤，当检察机关为网络诽谤能不能构成诽谤罪而举棋不定之时，数十名来自全国的法学专家会集陕西某星级宾馆共同研讨此事，“研讨”结果是诽谤者已经构成犯罪。而此起“研讨会”的发起单位竟然就是某集团。 \r\n 你等毕竟是专家，纵然想替人说话，也要像人家那样弄个研讨、调研的形式来，搞点“画外音”，收点“润口费”，何必要直接介入其中，弄得引火烧身，得不偿失。 \r\n 有事没事你也替咱老百姓说说话，积点口惠。去年美国公众利益科学中心向社会发出警告，可乐等苏打类饮料可能有害健康，应当像香烟包装标志一样，在汽水罐头上注明“有害健康”的警告字样。为此，该中心还向美国食品和药品管理局提出请求。笔者为美国专家的所作所为而感动，专家早一点发现，老百姓就少受点毒害，不像国内的某些“专家”，苏丹红食品、有毒奶粉、含溴酸钾的面包等等，哪一个不是在真相大白后，才站出来说：“少量食用不危害健康，无需过分恐慌。”甚至在蛆虫橘事件出来后，还有“专家”声称那小虫虫吃了无损健康。谁都知道那东西是高蛋白，非但无害还挺有营养，可你们能不能先尝为快？ \r\n 最怕“专家”随口乱说，到头来遭殃的还是老百姓。广东兴宁矿难就因为７名专家不负责任地出具安全论证意见，让一百余人搭上了性命。虽然已有你等成为“专家”们的前车之鉴，但笔者还是想给“专家”们提个醒：慎言、慎行——这是你们的社会责任。另外，应当在法律方面加大专家的责任，包括民事责任、行政责任甚至刑事责任，有责任方能建立起责任心。只能用法律责任才能管住“专家”，不信口胡言，不胡作非为。 \r\n |
