投标程序合法将加强与企业沟通

　　本报讯（记者冯欣楠 张辉）参与政府采购项目招标未中，美的武汉销售公司提出质疑。（见本报2月13日《美的空调参与本地采购遭“阻击”》。昨日，武昌区政府采购中心对本报记者表示，该项目投标严格按照《政府采购法》的程序，并对美的未能中标作出解释。

　　武昌区政府采购中心介绍，此次招标从价格、技术、服务等7方面进行综合评价，其中价格占比达到50%，技术占比35%，综合得分最高者为中标人。

　　 武昌区政府采购中心出具5位现场评委的评分表，翻看每张评分表，由于报价低，美的在价格分数上得到满分50分，比中标企业多5-6分。但在其他方面美的落后中标企业10分上下。综合得分美的排在中标企业之后。

　　就美的提出“中标企业柜机能效比不达标”一事，采购中心解释，能效比只是技术评分指标体系中的一个允许有偏离值的指标，评标专家已扣除中标企业相应的技术分。

　　采购中心表示，1月15日收到美的销售公司的质疑函时，还得到美的提供的一份产品资料，其中许多指标明显优于美的代理商投标时标明的参数。“但我们只能按标书上的指标评分。”

　　1月22日，采购中心曾经回函美的，但没有披露评比的具体内容，答复原则性较强，美的收到回函认为无法解除困惑。采购中心解释，按招标文件规定，开标后直至授予中标人合同为止，凡属于对投标文件审查、澄清、评价和比较有关的资料，均需严格保密。“我们也考虑改进，多与企业沟通，减少信息不对称。”

　　2月13日，本报报道见报当日，市财政局政府采购办主任即致电本报，表示2月10日收到美的销售公司递交的投诉书，非常重视，正在调查摸清情况，将严格按照《政府采购法》，给企业一个满意的答复。